Polskie Forum Gupikowe

Reticulata

Również pozwalam sobie na cytat z książki Ph. Shaddock'a „Guppy Color Strains” str. 113.
The name „Pingu” is a contraction of „Pink Guppy, given by the original developer of the mutation, David Liebman.

boleslaw gawel

Witek Miszczak

Mam prośbę do Reticulata - z innych wypowiedzi wynika, że jest współautorem książki "Gupik". Ponieważ stosuje cytaty z tej pozycji (niejako swoje), proszę o przyznanie się do którejś z tożsamości. Mój nick jest zbliżony do imienia i nazwiska i ponoszę ryzyko śmieszności w związku głupotami, które zapewne wypisuję.
Z tego co widzę podobnie postępuje jeszcze kilku użytkowników.
Forum traktuję jako formę dyskusji, a nie cytowanie swoich drukowanych słów, bo trąci to dogmatem.

andrzej konarzewski

Witku czy nie pomyliły Ci się tematy?
Czy to nie jest z tych tzw.,,głupot które wypisujesz''?
wiem ze jesteś osobą merytoryczną więc skąd taki nieokrzesany post?

boleslaw gawel

Witek się widać zdenerwował i wyłożył swoje myśli metodą "kawa na ławę". Spójrzmy jednak na sytuację "z boku" i niech każdy oceni, czy miał rację.

Sytuacja wygląda tak (IMHO):

dwie osoby wiodą spór na forum o poprawność nazwy pewnej barwy podstawowej. Jedna z nich (ja) podpisuje się imieniem i nazwiskiem, druga (Reticulata) używa nicka. Oczywiście ma do tego pełne prawo, bo komunikujemy się przez internet.

W pewnym jednak momencie Reticulata argumentuje swoją tezę, powołując się na pewien artykuł. Tyle, że zachodzi uzasadnione podejrzenie, że on sam jest autorem tego artykułu i jest to jedyne miejsce na świecie, gdzie ta nazwa została użyta.

W tej sytuacji argumentację Reticulata można by ująć w słowa:

proponowana przeze mnie nazwa jest poprawna, bo ja tak kiedyś napisałem.

Oczywiście ocena całej sytuacji fundamentalnie zależy od tego, czy Reticulata i autor wspomnianego artykułu to ta sama osoba, czy nie. Witek właśnie zapytał o rozstrzygnięcie tej wątpliwości "u źródła".

W mojej ocenie takie pytanie jest pomocne osobom, które chcą dotrzeć do prawdy. Jeśli ktoś nie wie, która nazwa jest poprawna, to chyba ma dla niego znaczenie, czy uczestnik dyskusji potrafi się powołać jedynie na swoje własne słowa, czy też jest w stanie zacytować zewnętrzne źródła.

Witek Miszczak