|
Polskie Forum Gupikowe ***Forum dyskusyjne hodowców ryb jajożyworodnych***
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
boleslaw gawel
Dołączył: 21 Gru 2008
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob Maj 08, 2010 23:33 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
pomyśl przez chwile
|
Już śpieszę myśleć Oto rezultaty moich prób (myślenia):
Cytat: |
przecież w ten sposób tracę kolor. czy krzyżując samice np. blond czerwoną z samcem szarym czarnym uzyskam potomstwo blond czerwone? |
Ten przykład dotyczy zarówno barw podstawowych jak i nałożonych. Barwy podstawowe kodowane są w autosomach. Nie mają nic wspólnego z płcią. Po skrzyżowaniu samicy blond czerwonej z samcem szarym czarnym mógłbyś uzyskać (część) potomstwa blond czerwonego pod warunkiem, że:
1. Samiec jest heterozygotą ze względu na gen (blond), więc fenotypowo jest szary
2. Gen "czerwoności" znajduje się w chromosomie X (w niektórych liniach tam się znajduje - por. np. ostatni artykuł P.Shaddocka na jego stronie)
3. Gen "czarny" znajduje się w chromosomie X. O ile wiem, tam się właśnie (zwykle) znajduje.
O ile użyta w takiej krzyżówce samica była homozygotyczna ze względu na gen "czerwony", to połowa samców potomnych powinna być właśnie blond czerwona.
Czy popełniłem jakiś błąd w myśleniu?
Cytat: |
Jak mogę przeznaczyć samce innych odmian kolorystycznych do poprawy budowy danej linii kolorystycznej?, pomyśl przez chwile, przecież w ten sposób tracę kolor.
|
To zależy, jakiej linii. W typowym przypadku kolory kodowane są w Y. U czarnych gupików kolorem czarnym charakteryzują się zarówno samce, jak i samice. Dlaczego tak się dzieje? Właśnie dlatego, że ten właśnie gen znajduje się w X (zwykle). Czy tak?
Cytat: |
Dlaczego po skrzyżowaniu szarej samiczki z czarnym samcem uzyskuje się ryby o innym ubarwieniu niż czarne a tylko pewien procent ryb uzyskuje się czarnych? Poczytaj o kolorach dominujących i recesywnych, i podstawowych zasadach dziedziczenia kolorów, to powinno pomóc Ci zrozumieć.
|
No właśnie, dlaczego? Czy ten "pewien procent" oznacza, że wszystkie pozostałe ryby nie mają ani czarnego ogona, ani czarnej połowy ciała? Ja mam pewną hipotezę, ale na 100% prawidłowej odpowiedzi nie znam. Jak brzmi prawidłowa odpowiedź?
Cytat: |
myślisz że nie próbowałem odwrotnie?, efektów nie było,
|
A jakie były efekty w kwestii budowy? Jak je wytłumaczyć genetycznie?
Cytat: |
widać nie czytasz uważnie
|
Proponuję jednak przenieść się z dyskusji o mnie na dyskusję o gupikach. Zgoda?
Cytat: |
Nie będe stawiał hipotez odnośnie genów za to odpowiedzialnych, jestem hodowcą a nie genetykiem. Może będą tacy, którzy się nie zgodzą z takim podejściem, ale dla hodowcy ważne jest przede wszystkim praktyczna wiedza co ma zrobić aby osiągnąć założony cel a nie jak sie będą nazywały geny za to odpowiedzialne,
|
W przedmowie do swojej książki P.Shaddock pisze: "Przez lata próbuję wyjaśnić innym ludziom, dlaczego powinni studiować genetykę gupika. To ulepszy Wasze ryby. To polepszy Wasze metody hodowlane. To polepszy zdrowie Waszych ryb." I tak dalej, etc. Link:
[link widoczny dla zalogowanych]
PS. Moje pytanie w punkcie Ad. 2 dotyczyło polepszenia dwumieczy
Pozdrawiam
BG
Ostatnio zmieniony przez boleslaw gawel dnia Sob Maj 08, 2010 23:37, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Paweł
Administrator
Dołączył: 29 Gru 2006
Posty: 1978
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie Maj 09, 2010 14:26 Temat postu: |
|
|
No faktycznie, teraz to ja niedokładnie przeczytałem, rzecz dotyczy dwumieczy.
Odpowiadam: uzyskałem dłuższe płetwy, grzbietową i ogonową.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|